Milyen hdd ?

[mglita]

...Nekem nincs NAS-om itthon, írtam is! Ha NAS ban van a HDD és a NAS a nappaliban van, akkor ugyan úgy hallatszódna...

Bocs, én ITT Fecke78 posztjára írtam, hogy ha van NAS, ne rakjon vele lemezt. Nem vettem észre, hogy Te válaszoltál helyette. De mivel azt kérdezted, hogy miért gond, ha a Dune-be raksz, és a Fecke78 levelére írt válaszomat idézted, azt hittem ő válaszolt. De ha jól értem, Te is azt kérdezted, hogy miért gond, ha a Dune-be teszel lemezt (a NAS helyett). Szóval leírtam, hogy miért hülyeség szerinte, HA VAN NAS.
NAS-t egyébként nem a nappaliban, hanem kamrában, gradróbban, pincében, bárhol tartunk, ahol kicsit hűvösebb lehet, és főleg nincs szem/fül előtt.

Ez a szupport / fórum objektív vagy szubjektív segítséget nyújt összességében?

Ezt a kérdést nem értem most. Objektíven leírtam, hogy miért felesleges a NAS mellett a lejátszóba HDD. Objektíven válaszoltam, hogy bátran vegyél WD Red-et (a Pro feleslegesen drága, de a garancia miatt akár lehet). Nagyon objektíven linkeltem egy objektív leírást a WD Red problémáról, gondolva, hogy ezen aktualitás miatt nem javasolta valaki Neked szubjektíven a WD-t. Mindeközben az én (szubjektív) véleményemet kérdezted. Szóval nem értem a kérdésedet. Nem sikerült hasznosan válaszolnom vagy miről van szó objektív/szubjektív kérdésben? Természetesen, minden, amit bárki itt ír, az bizonyosan szubjektív vélemény. De jó esetben objektív is.

Igen, köszönöm a segítséget!

[Kyle]

...Nekem nincs NAS-om itthon, írtam is! Ha NAS ban van a HDD és a NAS a nappaliban van, akkor ugyan úgy hallatszódna...

Bocs, én ITT Fecke78 posztjára írtam, hogy ha van NAS, ne rakjon vele lemezt. Nem vettem észre, hogy Te válaszoltál helyette. De mivel azt kérdezted, hogy miért gond, ha a Dune-be raksz, és a Fecke78 levelére írt válaszomat idézted, azt hittem ő válaszolt. De ha jól értem, Te is azt kérdezted, hogy miért gond, ha a Dune-be teszel lemezt (a NAS helyett). Szóval leírtam, hogy miért hülyeség szerinte, HA VAN NAS.
NAS-t egyébként nem a nappaliban, hanem kamrában, gradróbban, pincében, bárhol tartunk, ahol kicsit hűvösebb lehet, és főleg nincs szem/fül előtt.

Ez a szupport / fórum objektív vagy szubjektív segítséget nyújt összességében?

Ezt a kérdést nem értem most. Objektíven leírtam, hogy miért felesleges a NAS mellett a lejátszóba HDD. Objektíven válaszoltam, hogy bátran vegyél WD Red-et (a Pro feleslegesen drága, de a garancia miatt akár lehet). Nagyon objektíven linkeltem egy objektív leírást a WD Red problémáról, gondolva, hogy ezen aktualitás miatt nem javasolta valaki Neked szubjektíven a WD-t. Mindeközben az én (szubjektív) véleményemet kérdezted. Szóval nem értem a kérdésedet. Nem sikerült hasznosan válaszolnom vagy miről van szó objektív/szubjektív kérdésben? Természetesen, minden, amit bárki itt ír, az bizonyosan szubjektív vélemény. De jó esetben objektív is.

[mglita]

Miért gond ha közvetlen ebbe a DUNE-be rakok be HDD-t?...

Nem gond, csak azt tudom leírni, én miért nem tennék ilyet:
– Azt mondtad van NAS (bár most meg azt írod, hogy „itthonra NAS-t külön nem akartam neki”, szóval lehet, mégsincs). Abban RAID-ben lehetnek az adatok, biztonságban minden. Most költesz a NAS-ban lévő biztonságos háttértárra, és költesz egy nem biztonságosra is a Dune-ben?
– Remek a 16 TB, tehát ha tönkremegy a lemez, ennyit veszítesz el egyszerre. Ha a NAS-ba tennél újabb vagy nagyobb lemezt, az egy az egyben plusz biztonságos tárhelyet eredményezhetne. Ezzel szemben csinálsz egy nem biztonságosat pluszban, és tárolod két helyen az adataidat valamiért.
– A NAS tölt le, az érhető el távolról, éjjel nappal működhet, ott érdemes mindent tárolni. Onnan tökéletesen lejátszik bármit a Dune hálózaton keresztül. Minek akkor bele saját tárhely?
– Film közben bizonyosan vannak halk és akár hangtalan részek, főleg az izgalmasabb pillanatokban. Te most HDD kerregést fogsz hallani, bármilyen halk is a lemez, egy néma szobában lehet majd hallani.
– A Dune az USB-s lemezt (de akár egy SATA-t) mondjuk 80-90 Mbyte/másodperc sebességgel olvassa. A NAS-ról is kb. így olvasná. De mindegy is, hiszen egyetlen filmhez sem kell 15 Mbyte/s-nál több. Szóval semmi előnye nincs annak, hogy helyi lemezről olvas, nem hálózatról.

A WD RED egyébként mehetne bátran a Dune-be, ha RAID-es NAS-ba kellene, akkor lenne érdemes ERRE figyelned.

Szia! Nekem nincs NAS-om itthon, írtam is! Ha NAS ban van a HDD és a NAS a nappaliban van, akkor ugyan úgy hallatszódna. Akkor marad a biztonság kérdése. Majd idővel akkor bekerül egy NAS-ba még egy 16 TB-el együtt.


Off: Ez a szupport / fórum objektív vagy szubjektív segítséget nyújt összességében?

[Kyle]

Miért gond ha közvetlen ebbe a DUNE-be rakok be HDD-t?...

Nem gond, csak azt tudom leírni, én miért nem tennék ilyet:
– Azt mondtad van NAS (bár most meg azt írod, hogy „itthonra NAS-t külön nem akartam neki”, szóval lehet, mégsincs). Abban RAID-ben lehetnek az adatok, biztonságban minden. Most költesz a NAS-ban lévő biztonságos háttértárra, és költesz egy nem biztonságosra is a Dune-ben?
– Remek a 16 TB, tehát ha tönkremegy a lemez, ennyit veszítesz el egyszerre. Ha a NAS-ba tennél újabb vagy nagyobb lemezt, az egy az egyben plusz biztonságos tárhelyet eredményezhetne. Ezzel szemben csinálsz egy nem biztonságosat pluszban, és tárolod két helyen az adataidat valamiért.
– A NAS tölt le, az érhető el távolról, éjjel nappal működhet, ott érdemes mindent tárolni. Onnan tökéletesen lejátszik bármit a Dune hálózaton keresztül. Minek akkor bele saját tárhely?
– Film közben bizonyosan vannak halk és akár hangtalan részek, főleg az izgalmasabb pillanatokban. Te most HDD kerregést fogsz hallani, bármilyen halk is a lemez, egy néma szobában lehet majd hallani.
– A Dune az USB-s lemezt (de akár egy SATA-t) mondjuk 80-90 Mbyte/másodperc sebességgel olvassa. A NAS-ról is kb. így olvasná. De mindegy is, hiszen egyetlen filmhez sem kell 15 Mbyte/s-nál több. Szóval semmi előnye nincs annak, hogy helyi lemezről olvas, nem hálózatról.

A WD RED egyébként mehetne bátran a Dune-be, ha RAID-es NAS-ba kellene, akkor lenne érdemes ERRE figyelned.

[mglita]

Synology 918+ nasom van , minden ok , vettem egy HD Pro Vision 4k Solot , milyen hdd javasolt a dunébe...

Semmilyet, hiszen van NAS-od! Miért raknál lemezt a lejátszóba? Hogy fűtse? Hogy zúgjon a film halkabb jelenetei alatt? Egyébként bármilyen HDD jó, én 5400-as fordulatút vennék. Illetve dehogy vennék, hálózaton játszanék le a NAS-ról.

Miért gond ha közvetlen ebbe a DUNE-be rakok be HDD-t? Egy 7200 fordulatos 16TB-s WD Red Pro-t rendeltem bele, pont hogy nagy tárhely legyen, a gyorsan olvassa ki és közvetlen a DUNE ből. Egyelőre itthonra NAS-t külön nem akartam neki, méretben is egyelőre kiváltja. A másik hozzászóló mondja, hogy a WD Red nem ajánlott, de miért nem? Mi a véleményed egyébként? Hangos lesz? Túlmelegíti a playert? Lesz teljesítmény vagy élettartam romlás?

[Kyle]

Synology 918+ nasom van , minden ok , vettem egy HD Pro Vision 4k Solot , milyen hdd javasolt a dunébe...

Semmilyet, hiszen van NAS-od! Miért raknál lemezt a lejátszóba? Hogy fűtse? Hogy zúgjon a film halkabb jelenetei alatt? Egyébként bármilyen HDD jó, én 5400-as fordulatút vennék. Illetve dehogy vennék, hálózaton játszanék le a NAS-ról.

[Fecke78]

Hello
Synology 918+ nasom van , minden ok , vettem egy HD Pro Vision 4k Solot , milyen hdd javasolt a dunébe ,csak 4 k filmek lejátszására használnám , synology oldalon olvastam a natív 4k -t a dunébe lehet rakni ilyenre formatált vinyót?
Nasba wd redek vannak , de már az sem javasolt ...
Dunébe milyet vegyek ?
Köszönöm